フロイト以後の巨匠・ラカン

精神分析という世界において、フロイトの思想的な後継者として

最も有名な名前といえばジャック・ラカン以外にはないであろう。

しかし、その作品を正しく理解している人は本人を含めても

世界中で数えるほどしかいないだろうと思われる。

それほどラカンの作品は難解であるとされているが、

では一般の読書人が、そのように難しい作品を手に取る

意味があるのだろうかという疑問が当然湧いてくる。

結論は、読まなくともなんら問題はないが、

読んで面白いと思えればそれほど幸せなことはない

ということであろうか（理解できたという優越感？）。

ただし、難しく書いてあれば高尚だと思い込む人には

ラカンの作品はまったく薦められない。

なぜなら、多分そこに書かれていることは、

それほど高尚なことなどではなく、他の思想家であれば

もっと分かりやすく表現できるであろう事柄ばかりで

あるはずだからだ（私が読んだ範囲ではあるが）。

ただ、ラカンの作品を読む理由のひとつに、

その解説書を読む楽しみを広げるためという、

これまた難解な作品ゆえの理由があるのも事実である。