柄谷行人『隠喩と建築』

最も大江健三郎の存在価値を認めていながら

その欠点を指摘することにより

その評価を低くすることに貢献したのは

柄谷行人であるだろう。

このことは理解できる面もあるとはいえ

あまりに不当な現象であったと思う。

柄谷行人にしてみれば大江健三郎ほどの能力のある者が

どうして奇妙な評論活動を展開するのか

理解できなかったのだろう。

そのため他の作家よりは圧倒的にすばらしい作家であった

大江健三郎を批判し続け、他の批評家にも

大江を批判する根拠を与えることとなった。

けれど柄谷本人も後に気づくように

大江ほどの作家は日本にはあまりいないことも事実で

大江の欠点を差し引いたとしても

その力量は他の作家を圧倒していたのである。

それは柄谷が一時期評価していた

内向の世代と呼ばれる一群の作家たちが

その後まったく大江に及ばないどころか

文学的にも高い評価をするのが

はばかれるようになっていくにしたがって

はっきりしていったと言えるだろう。

そんな柄谷だが、その独自の評論活動においては

やはり他を引き離しており、吉本隆明と比較すれば

独自性という点では見劣りするものの

是非読んでおきたい作品群を形成しているといえるだろう。

そしてこの『隠喩と建築』は柄谷作品の本格的な深まりを

告げる格好の入門書となっていると思う。